|
[ エレクトロニクス ]
|
CANON 304カートリッジ
【キヤノン】
発売日： 2007-01-25
参考価格： 8,190 円（税込）
販売価格： 6,263 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価：  5
いつも使っています
トナーカートリッジ内にフィルムを内蔵したカートリッジでは、フィルムが何らかの原因で傷がついてしまうと、それ以降印刷に汚れが出てしまいます。クリーニング後は良好でも、熱を持ったり、繰り返し使用していくと、この汚れが顕著に表れてきます。リサイクル品はどうしてもこの心配があります。新品であればこの傷付きの心配も少ないでしょう。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
HP Photosmart Premium Fax All-in-One C309a CC337C#ABJ
【ヒューレット・パッカード】
発売日： 2009-02-26
参考価格： 29,820 円（税込）
販売価格： 22,980 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
CC337C#ABJ
|
カスタマー平均評価：  3.5
 So far so good
I researched this printer carefully before buying it and overall I ma very happy with it. I have not yet used any of the wireless functions nor the fax. I only send and receive about 5 or 6 faxes a year.
But hey this is primarily a printer and so far it does this very well. I have had some problems with CD alignment but this is using Nero's software. Actually I don't like the bundled software with this printer. Photo quality is great and the draft feature is handy for conserving ink, it does seem to go through ink fairly quickly.
For the price it's hard to find better value, I'd buy it again.
これはなかなかお買い得かも…
HP Photosmart Premium Fax All-in-One C309a CC337C#ABJ
価格が安い（自分が購入した時は、この製品の価格が22980円でした…）割には、ソーターが付いているため、簡単に両面コピーや両面スキャンが出来るのが良い。
また、両面印刷も簡単にでき、さらには写真の画質も５色インクの割にはきれいであると思う。
強いて難点を言えば、高速印刷のときの雑音が結構うるさいことくらいで、ホームユースだけではなく、ビジネスユース(SOHO)用ネットワークプリンタとしてもコストパフォーマンスに優れていると思う。
 できるかもしれないけど、遅い
プリンタとドキュメントスキャナだけを使ってみましたが、前に使っていたキャノンの格安品のほうが両方、ずっと早いです《但し両方単発機能》。オールインワンで、汎用品だから、しかたないですかね。音も、他の機種より大きいというほどではないですが、遅いために、音自体が長く続くため、気になるのかなという感じです。一番腹が立つのは、ドキュメントプリントアウトをしていると、フィーダーから、飛び出すというか、そのまま、ばらばら、落ちてきて、それを手を広げて待っていないといけないこと。これは、ちょっと、、、
全部試していませんが
以前はPSC2550を使っていました。それとの比較になりますが、FAXのアドレス帳もついて
使いやすくなっています。まあ、普通のFAX機の機能があるということですね。インクと印刷ヘッドが以前は一体でしたが他社同様分離しております。インクの容量はどうかわかりませんが以前より長持ちすることは期待できそうです。ADFも付いています。FAXのときADFがスキャンしてからTELすると思ったら、回線が接続してからスキャンしていました。なんかイメージが違う。で、印刷は依然同様速いのですが何か知らないが印刷する前のキャリブレーションとおもわれる動作が長い。ノートや方眼紙、数独などがワンタッチでプリントできて少し便利かも。でも使わないな。省エネモードにはどういうきっかけで入るのか知らないけど夜中中フロントパネルの電気が点いているような事もある。まあ買って損はないと思うが大きい期待をするほどでもない昨今のプリンター市場です。ドキュメントだけならレーザーをお勧めします。
因みに私は有線LAN派ですが、これは無線LANとBTが付いています。紙収容は少なめです。表面は少しくすんだ様な白でつるつる仕上げです。ICメモリーも読めますよ。
コストパフォーマンスは高いと言えそうです
＊購入の決手
・ワイヤレスに標準で対応
・CD／DVD ディスクのラベルプリント対応
（その他両面印刷、各種メモリーカードスロットなど機能満載で低価格）
・キャッシュバックキャンペーン（2009.4.13購入分まで）
＊購入前に気になっていた点
・店頭での確認ができない（特に以下の２点）
1.音が少しうるさいとの書き込みあり
>印刷自体の音というより印刷準備などの機械音はたしかに少し大きめ。
エプソン 930C よりはマシなので個人的には許容範囲。
2.印刷品質
>あまりこだわりがないせいか、家で使用するにはまったく問題ないと判断。
感想
セットアップも無線 LAN の設定などはある程度わかっていたのですんなりできました。
Mac の iPhoto からのプリントで給紙トレイの切り替え動作がうまくいきませんでしたが、
HP の電話サポートで即座に解決できました。
（原因は iPhoto のプリントダイアログでのトレイ選択）
まぁ使っていくうちに気になるところ出てくるでしょうが、
これだけの機能があって２万円ちょい（キャッシュバック込み）なら、
とても良い買い物だったと思っています。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
エプソン カラリオ 無線・有線LAN標準対応 FAX搭載複合機 4色顔料インク PX-601F
【エプソン】
発売日： 2009-02-19
参考価格： 29,980 円（税込）
販売価格： 21,500 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
PX-601F
|
カスタマー平均評価： 4
有線LAN、無線LANもサポートも、で、プリンターはやっぱりEPSONだなぁ
給紙は昔ながらの方式で背面に縦にして入れるようになるのですが、A4用紙を入れると、時期もあるのでしょうが、紙がぐったりしてしまうのがちょっと残念なところ、ぴしっと紙の姿勢をまっすぐにしておけるような抑えの機構が欲しいところです。
プリンタ動作中は他に与える妙な振動もなく快適です。以前のHP（photosmart3210?）は動作中に机に振動というか揺り返しがありましたが、それがないのがいいです。ただプリンタ時の用紙を引き込む時の音は紙をかみ込んでしまったかと思うような音で最初はドキッとしました。
それと私もHP（photosmart3210?）からの乗り換えです。HP以前には多くEPSONプリンタを利用してきました。EPSONにプリンタの印字調整等の修理を依頼した際、手垢等もスッキリきれいにしてくれたり、メンテナンスグッズをつけてくれたりと好印象だったのを思い出し、今回EPSONに出戻り購入しました。
EPSONカラー複合機（FAX機能付）
FAX機能付複合機は機種が少なく、以前はHPでしたが、故障修理対応が不満足（修理なく交換）であったため、EPSON X601Fに変えました。 鮮度・ｽﾋﾟｰﾄﾞとも申し分ない。 デザイン・寸法も良好。 ただし、給紙が後ろからで保管枚数も少ないのが難。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
ブラザー工業 レーザー複合機マルチファンクションセンターMFC-7840W/21PPM/有線・無線LAN MFC-7840W
【ブラザー工業】
発売日： 2008-07-23
参考価格： オープン価格
販売価格： 34,208 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
●SuperG3ファクスと有線･無線LAN標準対応 ●ファクス・PCファクス・プリンタ・コピー・スキャナ ●外寸法 /W428×D397×H305ｍｍ●質量/約11.1kg ●給紙容量/標準トレイ250枚/手差しトレイ１枚 ●ADF/35枚 ●通信規格/superG3 ●送信・受信サイズ/A4 ●プリント解像度/2400×600dpi ●用紙サイズ/はがき〜A4 ●プリント速度/21ppm●インターフェース/USB・有線LAN（10/100BASE-TX）・無線LAN(IEEE802.11b/g) ●付属
|
カスタマー平均評価： 4
この価格、このサイズ、鮮明な印字、無線ＬＡＮが便利
棚の大きさに合わせて購入しました。A4限定に思い切ったことで、コンパクトサイズながら、必要にして十分な性能を発揮しています。
ほかにインクジェットプリンタも使用していますが、請求書や納品書・領収書はインクジェットではちょっと確かさが不足しているようで、やっぱりレーザーが必要です。
名刺などは、インクジェットでのカラープリントをしたうえで、モノクロ・レーザーで文字を加えると、しっかりした高品質なものができます。
無線LANが簡単な手順で設定できることで、導入を易しいものにしています。心配していたトナーのコストについても、思ったより長く使えます。
コピーしたとき、薄い色が消えてしまうことがあります。
スキャンするとしっかり色を取得しています。いったんスキャンして、プリントすると見えなかった文字が見えることも多いので、調整できるようにしてほしいです。が、総じて価格以上の十分な品質があり、お勧めします。
SOHOに最適な複合機
選択のポイントを以下に絞り、他機種と比較しましたが、私のニーズには7840WがBestでした。
・レーザープリンタ ： インクジェットは、仕事での印刷(大量の印刷)には不向き
・モノクロコピー ： 上と同じ理由と、ADF(自動原稿送り)は必須
・カラースキャナ ： 仕事では、カラーは必須ではありませんが、あると便利。
・FAX ： PCへの取り込みと、PCからの送信が可能
・無線LAN ： 必須ではなかったのですが、オフィス内の電話線の位置が固定で、
電話機のそばに置かざるを得ず、電話線は飛ばせないが、LANは飛ばせるので◎。
従業員1名使用の前提で以上のポイントを満足するものを5万円以内で購入しようとすると、
この機種が、唯一無二の選択でした。大変満足しています。
初めての複合機ですが大満足してます
出版関連の業務を自宅でしています。
複合機は初めての購入ですが、狭いSOHOで使用するにはもともと欲しかったカラーレーザープリンタは大きすぎ、カラーインクジェットも考慮した上、こちらのモノクロレーザーに決めました。市販の組み立て式収納棚の１ブロックにぴったり収まる小さなサイズだったというのが一番の選択ポイント、２番目はパソコンからのプリントコスト、FAXの受信時のプリントコストと美しさです。
プリンタ部は非常にスピーディで鮮明な印刷で、満足しています。最近もDTPソフトからレイアウトデータを縮小して100枚ほど一気に印刷してみましたが、ほとんど問題なかったです。
ちなみに、コピーやスキャン機能（読み取り部）は大した性能でないです。高解像度でデータがほしいとか、縮小印刷で5pt程度になった文字を200％コピーしたらキレイに読めるかと言われればムリ。スキャンスピードも５年前のC社スキャナーのほうがはやいかも？ ただ、メモ的に取る程度であれば、オートフィーダーがあるのはとても便利です。
残念だったのは使う気でいた無線LANで、よくよく確認したらまだIEEE 802.11nに対応していなかった。結局有線で使っております。
実際に使用してみると・・・
動作は結構きびきびしていて使いやすい。 子機が無いという点に問題を感じる方がいるかもしれないが、業務用でFAX専用番号を使用し、たまにコピー、プリントをするというなら問題ないと思われる。
最初に付属するトナーが１０００枚タイプで、エコノミー設定での使用だと１２００枚使えたことから、純正トナーが２６００枚表記なので３０００枚程度印字できると思われ、ランニングコストは詰め替えインク使用時のインクジェット複合機と同等か？
ただ、電話帳機能に多少物足りなさもある。 ２００個の番号がスクロール表示できるが１から上ボタンで最終行に行かない仕様だ。 可能であればメモリースロットを装備させ、容量によって番号数を増やせるようにして欲しかった。 ２行表示も携帯に慣れている使い方からすると不足。 せめて４行は欲しかった。
あと一番の問題点が、コピーの精度。 カラー紙の広告裏に（薄ピンクとか）メモ書きしたものをコピーすると薄くて見えない。 コントラストの上げ下げをしてもだめ。 同じメモをキャノンのMP５００では濃い目にしてそれなりにコピーできたので、白い紙にはっきり書かれたメモ以外は使えないかも。 エコノミーモードにしていてトナーの使用量が少ないからかとも考えられるが、通常の白紙メモは結構濃く出るので、やはりスキャナ感度の問題だろう。
次期機種ではもっと据え置き受信専用FAXとしての基本部分の向上を期待したい。
以前に比べて格段の進化
ブラザーの機種を 5台使い続けてきましたが 以前の機種に比べていろいろ
進化しています。まずFAXの読み取り速度（以前に使用していた機種はウオーミングアップまでに1分程度かかってました）が格段に早くなりました。
送信速度も上位機種だけあり速いです。（最大33600）
メモリも32M実装されているので 下位機種（無線・有線LANがないモデル）と
迷ったのですがこちらにしてみて正解でした。
接続は無線LANで 接続をしてみて 設定時に無線のパスワードが窓が20文字までしか表示されず**マークになるので何桁になっているのかわかりずらかったですが
横にスクロールしていくアクションがわかりづらいです（20桁以上のパスワードを設定してなければ問題ないと思います）
電話帳検索が 下方向にしかいかないのがちょっと不満です
（１．２．３の順。３までいけば２．１と戻ることは可能）
（100件目を手動でいくのは大変です）←読み仮名検索すればいいんですけどね
無線でFAX受信ができたり無線でスキャナが使えるという利点はすばらしいです。
まだ使用して数日ですが 問題なくお勧めです
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
ブラザー工業 MyMio A4インクジェット複合機 DCP-385C
【ブラザー工業】
発売日： 2008-10-01
参考価格： オープン価格
販売価格： 8,533 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
●3.3インチワイド液晶搭載で、さらに使いやすくなった複合プリンタ。 ■プリンタ・コピー・スキャナ・フォトメディアキャプチャー・ピクトブリッジ 対応 ●外寸法/W390×D365×H150ｍｍ●質量/約7.1kg ●給紙容量/普通紙100枚/小型用紙トレイ２０枚 ●プリント解像度/最大6000×1200dpi ●用紙サイズ/L判〜A4 ●プリント速度/カラー25ppm・モノクロ30ppm ●コピー倍率/25〜400％ ●スキャン形式/CIS ●インターフェース/USB ●付属品/インクカートリッジ・CD
DCP-385C
|
カスタマー平均評価： 4
 フォト紙詰まりばかり、速度遅い、画質悪い
正直、この程度のディスプレイは必要ないし、写真紙がブラザーの既製品（薄っぺらい貧弱な）を使っても何度か紙詰まりし、他社を使うと給紙すら出来ません。画質も良くないし、印字スピードも遅い。デザインも格好悪い。
インクが分かれている分値段が高い！むしろ３色一体型（エプソンなど）のほうが安い。
コピーを多用しない方、ご自宅にPCがある方はお勧めしません。
購入後、これだけ後悔した電化製品は初めてです。
正解でした
５年前のエプソン製品を使用していましたが当時購入したものよりも半額程度の
価格で購入したのに、エプソンよりかなり音も静かで速度が速いです。
他のプリンターを知らないのですが 形もスマートで気に入ってます。
買ってよかったです。
総合的に◎
急遽、紙詰まりのエラーによりCanonのIP4300が故障し、仕事用に購入しました。
ただ、仕事の関係上、毎日２０枚くらい印刷していたのでインクの減りが早いです。
前機種とは会社やモデルなどが異なるため、インクの容量の比較は出来ませんがこちらの機種はインクの減りが早いです。
印刷設定などは前機種の方が細かく設定しやすかく品質も良かったのですがスキャナ・コピー機能が付いてこの値段なのでその点は仕方がありません。
良くない部分ばかり書いておいて言うのもあれですが個人的にはインクの減り具合以外を除けば合格点です。
大変気に入っています。
購入目的は、ホームページの印刷（仕事上いろんな資料を検索して印刷します）。
後は作成したワード文書等の印刷で、使用頻度は低いです。
写真印刷はしません、この価格で高品質を求めるのは酷です。
この機種を選んだ理由は
用紙が前面カートリッジに収められており、印刷のたびの用紙のセットが不要です。埃も気にしなくてすむのがありがたいです。
リビングでパソコンを使用していますが、プリンターの置く場所がなくて、２ｍのUSBコードでつなぎ、ピアノの上においています。印刷前にセッティング等をしなくて済むのがありがたいです。ガイドを出さなくても、印刷後の用紙はピアノの上から降ってきます。
インク位置も固定されており交換も楽です。
さすがFAXメーカだと感心しています。素人には非常に使いやすいと思います。
なぜ、日本人は印刷精度、機能に惹かれて高いプリンターを購入するのか疑問です。
写真は写真屋さんにプリントを出せばよいし。（ハード・インク代を考慮すると経費も大きく変わらないし）
プリンターは印刷機と割り切れる人にとって価値ある商品と思います。
この値段でこの機能はすごい
プリンタ/スキャナ/コピーの複合機としては他にないくらい？
１０枚程度一気に印刷しようとすると一定所で急激に印刷速度が落ちる（少し待つと復活します）
３０行程度の文章を印刷するのに１５秒くらいです（モノクロ）
４色ですのでカラーは綺麗ではありません
ボタンが少なくシンプルで使いやすい
カラー/モノクロがワンタッチボタンなのがうれしい
今回インクもセットで購入したのですが
本体の箱の中に初回分のインクは入っていました
初回のコストを下げたい方は同梱のインクで十分です
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
HP Photosmart C4580 All-in-One Q8404C#ABJ
【ヒューレット・パッカード】
発売日： 2008-10-09
参考価格： 13,451 円（税込）
販売価格： 9,800 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
Q8404C#ABJ
|
カスタマー平均評価： 4
SSID、設置面積
SSIDブロードキャストを無効に設定すると使用できなくなる無線LANアクセスポイント機種にエレコムLD-WLS54AG/APを追加報告しておきます。
SSIDブロードキャストを有効に設定すれば使用できます。
実は購入に先立ちHPにメール問い合わせをして、
・SSIDブロードキャストを無効にした状態でも、インストール時にはSSIDを手動で入力してネットワーク上のプリンタを検出する事が可能。
・インストール完了後は、SSIDブロードキャストを無効にしたまま、無線LAN接続を維持して使用可能。
この2点についてメーカー側で確認ができているとの回答を得た上での購入だったので残念な結果でした。
ちなみに、SSIDブロードキャストを無効にすると使用できない状況について再度HPに問い合わせてみた所、ルーターの種類、機能との相性によるものと考えられるとの回答がありました。
それから、HPのクイックエクスチェンジサービスについても、故障修理時に同等の機能を有する別の機種に交換される場合があるのかを問い合わせてみたのですが、事実、その様になる場合もあるとの回答でした。
本機種を選んだ最も大きな理由が設置面積の小ささなので、そうした部分も重要な機能の一つとして配慮してくれれば嬉しいのですが、残念ながらそうはならない場合もあるようです。
以上、不満もありますが、本機種自体については、設置面積の小ささ、動作音の静かさ、プリント速度、機能、操作性、安っぽく見えない外観などの点を気に入ってはいます。
ドライバについても、各ユーティリティソフト類や最低限必要なドライバのみを選択してインストールする事も可能になっているので、特に不満は感じませんでした。
追記 DPOFへの対応について
「C4580のDPOF規格への対応に関しましては、「どの写真を、何枚印刷するのか」という基本的な情報のみに対応しており、日付やトリミングなどのDPOF情報の読み込みには対応しておりません。」
だそうです。
無線プリンタで低価格な機種が欲しい方にはオススメ
●無線対応（LAN・Bluetooth含め）プリンタとしては大手メーカーEPSON・CANON・hp3社の中で最も安価な機種
●無線への接続設定はPC上から行なう為、かなり簡単に繋がった
●無線でもUSB接続と同じようにスキャナ等各種機能が使用可能
●プリンタの電源を入れると、数秒後にはパソコン側で認識される（特に常駐ソフトも必要無し）
無線、プリンタとしての基本性能にはおおむね満足しています。
印刷時の騒音・振動は最近のCANON製品よりもややうるさいか同等、EPSON製品よりは静かな印象。
※初回起動時だけはやたら大きい音がして驚きました。
昔のhp製プリンタは黒が非常にくっきり印刷されて感動したものですが、この製品は最近の他社製品並みだと感じます。その分カラー印刷が改善されたのかもしれませんが。
不満、要望
●ステルスなSSIDには接続不可（ステルスSSIDはセキュリティ的に大したメリットが無い為、大きな欠点では無いと思うが）
●本体を後ろから見るとスカスカ（スキャナ部が奥行きのほとんどを占めていて、プリンタ部自体の奥行きは本体の半分程度）なので、オプションでも良いから両面印刷ユニットに対応して欲しかった
●液晶画面の上下視野角がかなり狭い
●ACアダプタが邪魔
写真印刷には向かない機種ですが、最近はネットプリントが1枚10円程度と低価格化している為、家庭用プリンタでは文書やウェブサイトの印刷が出来れば十分かと思います（他社も含め家庭用プリンタで写真を印刷した場合1枚30円程度のコストがかかります）。
ノートパソコン・ネットブックユーザーでとりあえずプリンタが欲しい方には、価格面・設置場所の自由さから良い選択肢となる機種では無いでしょうか。
買って正解。いい買い物でした。
買って正解でした。イメージはしていたのですが、実際使ってみると無線は、便利ですねー。
かなり、お勧めのプリンタです。
無線ＬＡＮ対応の複合プリンタなら最安値じゃないでしょうか。
ＨＰプリンタは、以前から使っていてまだ動くのですが、そろそろ複合機かなと思い買ってみました。
無線は、印刷だけでなく、スキャナやカードリーダでも使えるので、本当に便利です。
ノートパソコンをどこに移動しても印刷できる便利さ、使ってみなきゃわかりません。安くていい買い物でした。
インテリアとしてのデザイン
狭い部屋の中ではプリンターはそれなりに存在感のある大きさ。見た目重視（デザインと色とコンパクトさ）で選びました。外国製品らしいシンプルさがいい感じです。材質は値段なりのプラスチックですが、表面の凹凸処理がうまい具合に施されていて、質感も上々です。
この値段で無線もついてて、サブノートからの印刷なんかもすぐに出来て便利です。他の書き込みで無線LANの設定を心配していたのですが、あっけないほどすんなりとインストール完了できました。
また、給紙が前面からということで用紙詰まりも心配していたんですが、全く問題ありませんでした。むしろ前面給紙は高いところ(私の場合はパソコンラックの上段、モニターの上部分にある設置スペース)に置いていても紙の補充が楽にできるので、今後のプリンタ選びの必須ポイントになりそうです。
印刷もコピーもキレイだし、HPは初めてでしたが、おススメです。
 良評価か悪評価かはワイヤレス接続次第
初めてレビューを書きます。
客観的評価をこころがけましたが、一部主観的見地からの評価もあります。後者は参考程度に読んでいただけると幸いです。
（主観的評価）
WiFi接続において、特定のワイヤレス機器(無線LANアクセスポイント)では支障がでる場合がある事。
例として、SSIDステルスを使っていたCoregaの無線LANアクセスポイントではプリンター側がSSIDステルスに対応していない為、PCから認識できなかった。SSIDステルスを解除すれば使えるようになるが、SSIDステルスを気にする人ならWiFi接続は諦めUSB接続したほうがよさそう。
HPの旧複合機(PSC 2450)から買い換えた私にとって「昔の2450はステルス対応していたのに新機種は非対応(カタログ明記なし)」という悪い評価になってしまった。（HPのサポートに確認したが、今後もステルス不具合についてファームウェアを提供する予定はないとのこと。メールの控えもあるが掲載は控える。）
客観的評価
USB接続でよいなら相場8千円程度の複合機を買ったほうがよい。(HPならC1510)
認識不具合のリスクを覚悟の上でWiFi接続にこだわり、1万3千円の出費は勿体無い。
製品の小ささ・デザイン・機能(プリンタースキャナ複合機)については、価格を考えれば悪くはない選択肢。
WiFiセットアップにUSB接続が必要なのが若干面倒に感じる程度。ランニングコストは使い込んでいないので評価外。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
brother ジャスティオ レーザー複合機 MFC-7340
【ブラザー工業】
発売日： 2008-07-08
参考価格： オープン価格
販売価格： 26,316 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
MFC-7340
|
カスタマー平均評価： 2
印字がかすれる
機能的には便利なんだけれど、印字が部分的にかすれることがあって、がっかり。
マニュアルを見ると、トナーを変えたりドラムを変えたりするように、ってあるけれど、トナーを使い切る前にこんな状態になって交換していたらキリない。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
brother モノクロ レーザー複合機 DCP-7030
【ブラザー工業】
発売日： 2008-07-08
参考価格： オープン価格
販売価格： 17,368 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
DCP-7030
|
カスタマー平均評価：  4.5
一家に一台あると便利
本機を購入して１ヶ月経ちました。良い点：本体価格が他製品に比べ安い、印字品質がまあまあ良い、コピーも簡単、スキャナもそこそこ綺麗、インクジェットと比べたらランニングコストは激安 悪い点：電源スイッチが横にある（前にあればなぁ・・）、消費電力大（ONすると部屋の明かりが一瞬暗く・・）、造りが華奢（乱暴に扱うと壊れるかも）、取り説と液晶のメッセージが判りにくい（組み立て方、困ったときには、紙が詰まったときなどのエラー時が×） 法事の案内状なども作りましたが、家で使うにはこれで十分です。安価なコピー機だと思えば大満足です。キャッシュバックまだかな？
文章には最適
この値段で書類など印刷するにはインクジェットとは違いにじみも無く、早くて、コピーもすばやくて満足してます。
普通に使える
今までインクジェットの複合機プリンターを使用してきましたが、インクコストやプリンタヘッドの目詰まり等で悩まされてきました。
その点これはモノクロですが、惜しみなく印刷できるのは、ありがたいです。
今年大学に入学しアパートの住んでいる息子にも1台プレゼントしました。
便利です
家にコピー機はもったいないかとも思いましたが、
あるととても便利です。
スイッチを入れてから１０秒以下でコピー始められますし、
プリント速度もこの値段なら申し分ないです。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
BROTHER レーザー複合機 マルチファンクションセンターFAX-2810
【ブラザー工業】
発売日： 2005-08-01
参考価格： 73,500 円（税込）
販売価格： 31,640 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
カセット式給紙トレイを採用
プリンタ／コピー／ＦＡＸ
Ｂ４送信対応
FAX-2810
|
カスタマー平均評価： 3
粗悪品
ＦＡＸを送る時に紙がクシャクシャになって詰まる事がよくあります。まともにＦＡＸを遅れないので用紙を片手で押さえて送るようにしていますが、それでも真っ直ぐには入っていきません。非常に不便です。メーカーに問い合わせましたが、そういう苦情は無いそうです。不思議です。
コピーが汚い。
使えない理由
・コピー画質が汚い。
・FAX送信の際、紙がクシャクシャになることがある。（紙送りローラーが１個しかないため）
この機種で満足できる人は、プリンタとして使用する人。FAX受信とたまに送信する人。
以上。
大きさもちょうどよい。レーザーの魅力。
キャノンの業務用感熱紙ＦＡＸ機のＴ５５０が壊れたので後継機を探したが、感熱紙モデルが見つからないので、インクジェットとレーザーで迷いこのモデルを購入。
インクジェットもモデルは（キャノンの業務用モデルといえども）印字速度が遅いのとインクが高くランニングコストが高い。中古で３万円以下であったが、その理由でレーザーで最適なものを探した。
プリンターとの複合機であるこのモデルだが、プリンターは別にあるので今回はレーザーファックスとして使用。（ただし、プリンターが壊れたときのバックアップとしても考慮）設置面積は意外に小さいので満足。印刷速度、読み取り速度とも不満はない。紙は本体下のトレーに格納。埃をかぶったり、ロールしたりすることはない。解像度もファックスとして使用しているので満足。
ただし、ブラザーの製品でいつも思うことは、各パーツが安っぽいこと。特に紙を乗せる所、支えるところなどはペカペカで取り扱い注意といった感じ。ここまで安っぽいと、取り扱いに注意するので帰って壊さないかもしれないが、不安になってしまう。
基本性能はしっかり押さえ、プリンターと共通パーツを使いお値打ちな複合機だと思います。インクジェットと違ってヘッドが乾くこともないので毎日受信するものがない方にもお勧め。ただしモノクロレーザーのためカラー印刷はできません。
レーザーFAX
主にFAXとして使うために購入しました。
FAX・TEL機能は問題なし。綺麗だし。
プリンタとしても、上位機種より解像度はやや落ちます（600dpi）が、文書であればとても綺麗です。
ただ、コピーをするときの紙送りが今ひとつで、どうやっても少し斜めになってしまいます。これがなければ星5つだったのに。なぜ？
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
HP Photosmart C5380 All-in-One Q8296C#ABJ
【ヒューレット・パッカード】
発売日： 2008-10-09
参考価格： 17,640 円（税込）
販売価格： 11,980 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
Q8296C#ABJ
|
カスタマー平均評価： 3
期待したけど... まだ使いこなしてない？？？
どうも調子が悪い。
C5380を導入してIEが異常終了するようになった。なにかのアプリと相性でも悪いのか？
まだまだ、解析できていないので、安易にドライバが悪いとはいいきれないが...
インクの減りも早いような気がする。大して印刷していないのに。
ずーっとHPのプリンタのみを使用してきたのに....
以前使用していた5551は、良いプリンタだったなぁ?。ハードオフで50円で引き取られていきました。
もうちょっといろいろいじってみますが、使いこなすのに時間がかかるのは良い製品とはいえないかもね。
以上
デザイン良し！性能も良し！
パソコンのプリンターはこれが４台目。キャノン、エプソンも使ってきましたが、リビング等ひとめにつくところに置いておくなら無骨な国産よりもHPの方が絶対良いと思います。
DVD/CDレーベル印刷も付属ソフトで簡単に出来るので、余程凝ったものを作りたい等のニーズがないのならこれで十分と感じました。
ブルーレイ対応しているので、邪魔な配線に悩まされることもなく大満足です。
なかなか良いと思いますけど・・
大きさも同価格帯の他社製品と比べてもそれほど大きくないですし、液晶も解像度こそそれほど高くないですが別に不便は感じませんね。
メーカーの説明ではインクのつまりも少ないとのことですし。
レーベル印刷のソフトは確かにあまりよくないかもしれません。
レーベル作成の際文字の位置が固定されているため好きな部分に文字を置くことは不可能です。キャノンなどのソフトのほうが使いやすいことは確かです。
ただ自分は別の画像処理ソフトなどを使用してあらかじめレーベルを作ってしまうのでまあよしとしてます。
全体的には値段も安いし、印刷速度も速いし、必要十分な機能があるのでおすすめです。
ただ起動までにちょっと時間がかかるかも・・
２０秒くらい？？
そのため★４つです
着実な進歩が感じられました。
今までに、EPSON，Canon，そしてhpのプリンタを使ってきました。
以前使っていた（今も使っている）、2003年発売のhp psc2450 との比較ですと、着実に進歩していることがわかります。専用紙を使ったフォト印刷では、フォトインクを使えなくてもキレイに印刷できるのか不安でしたが、実際に印刷を行ったところ、以前よりも粒状感が軽減されていました。ドライバの印刷設定さえ的確に行えば、私の目では十分満足できる品質でした。
CD/DVDレーベル印刷は、それを行うための付属ソフトの出来がいまいちで、例えば文字を配置しようにもほとんど自由がありません。また本体からメモリーカードの中身を印刷しようとする際、操作パネルのレスポンスが悪い上に、内蔵ディスプレイの解像度が低いのか大変見づらい印象です。これらは、いち早く改善して欲しいです。
もちろん、フォト印刷やレーベル印刷といった用途をもっと極めたいのであれば国内メーカーを買うべきだと思いますが、普段使いにおける便利さがhpのセールスポイントです。
例えば、今シーズンになってエプソンも採用した、水平給紙のメリットは、給紙系にホコリが入りにくく（ホコリは紙送りシステムを駄目にする大きな要因）、また長期間用紙をセットしたままにしていてもカールしないことです。よくはがき印刷でのペーパージャムが懸念されていますが、なぜか私はほとんどそのような経験がありません。。。
また、最速モードでの文書印刷は、（提出書類にはちょっと使えない品質ですが）読めればいい程度にオンラインマニュアルなどを大量出力するときに役立ちます。最速時の文字印刷のクオリティも以前よりも若干向上している印象を受けました。何と言っても速い！
それと、常に顔料ブラックをセットしておけるおかげで、テキストの品質が高く、読みやすいです。Webページの印刷などの際に大変うれしい。
相変わらずhpは、取扱説明書の日本語も直訳したみたいな文章ですし、ドライバソフトの作り込みもまだまだ甘い点があるので、初心者には使いづらいかもしれません。割り切らなければならないポイントは確かにあります。ただ、プリンタ本体よりもインクカートリッジの販売で儲ける戦略へとシフトしているこの時代に、事実上必要なヘッドクリーニングで大量の高いインクを捨ててしまうプリンタに嫌気が差した人などは、満足できる機種・メーカーだと思います。
プリンタは国産が一番？
はじめてHPのプリンタを使いましたが、はがき印刷では何度も詰まり、またなぜか汚れもつきました。郵便番号枠も、かなりずれました。
HPは印刷方向が、下から入れて上から出てくるタイプだからというのもあるのでしょうが（これは用紙をセットする方向に気を使いますし全然メリットがないと思うのですが）こんなに年賀状印刷に失敗したり時間がかかったのは初めてで、途中であきらめました。
また、アプリケーションで選択している用紙サイズが自動的に反映されなかったり、今まで当たり前と思っていた機能が使えず、エプソンやキャノンなどの国産のプリンタのよさを実感しました。
|
|
